Тег, вот оно что! Штаб-квартира 5Pointz Street Art выиграла отсрочку казни
Произведение 5Pointz на тему Хэллоуина. (flickr, Алан Хьюстон)
Мы были немного скептически настроены на прошлой неделе, когда Жаннин Чейн, одна из двух юристов, представляющих коллектив уличного искусства 5Pointz из Квинса, сказала нам, что у ее клиентов есть шанс остановить снесите штаб-квартиру склада, украшенную граффити, на основании закона о непонятных искусствах. Но хотя судья Фредерик Блок отказался издать долгожданный судебный запрет в конце прошлой недели, он издал запретительный судебный приказ, который приостанавливает подготовку владельца здания G&M Realty к сносу - и любую дальнейшую покраску - на 10 дней, как впервые сообщила Long Island City Post. . И, судя по всему, он, похоже, серьезно относится к несколько неортодоксальным аргументам г-жи Чейнс.
Чтобы отразить сокрушительные атаки G&M, г-жа Чейн привела малоизвестный и в значительной степени непроверенный фрагмент закона, известный как Закон о правах визуальных художников 1990 года (VARA), один пункт которого позволяет художникам изобразительного искусства особая полоса для предотвращения несанкционированного разрушения или изменения конструкций, неразрывно установленных в зданиях. «Аэрозольные картины 5Pointz, которые покрывают практически каждый дюйм склада G&M, идеально соответствуют той работе, для защиты которой был разработан закон, - сказала нам г-жа Чейнс. (С благословения Дэвида и Джеральда Волкофф, владеющих G&M, 5Pointz последние 20 лет использовал это пространство в качестве галереи и образовательного форума.) Но Томас Ф. Коттер, эксперт по интеллектуальной собственности юридического факультета Университета Миннесоты, отметил, что суд вполне может найти способ исключить 5Pointz из гарантий VARA, чтобы владельцам собственности, таким как Волкоффы, не было в значительной степени запрещено изменять (или сносить) свои собственные здания.
В 5Pointz ни одна лестница не останется без отделки. (flickr, Алан Хьюстон)
Когда мы сегодня говорили с г-жой Чейнс, она во многом объясняла свой первоначальный успех симпатиями и пристрастиями судьи Блока. «Он определенно судья для 99 процентов», - сказала она. «Он встанет на защиту маленького парня и будет применять закон, как он написан». Однако она признала, что положения VARA на первый взгляд несколько сбивают с толку стандартные американские представления: «Судья боролся с тем, что этот закон настолько противоречит здравому смыслу», - сказала она. «США так давно уважают права собственности, что просто не имеет смысла существование такого закона. Но это так ».
Мисс. Чейнс сравнил битву 5Pointz с Волкоффами со спором в 1980-х годах из-за полосатого окуня в реке Гудзон, который сорвал обреченный проект Westway, и столкновением в конце 1970-х годов между находящейся под угрозой исчезновения улиткой и властями долины Теннесси, которое задержало завершение строительства плотины за два года в 1970-х годах. «Хотя эти законы встречаются нечасто, - сказала она, - есть некоторые прецеденты, когда такой статут заменял права владельцев собственности».
Не впечатлен аргументами Волкофф, которые, по ее словам, в основном связаны с прогнозируемыми финансовыми потерями в результате задержек со сносом - г-жа. Чейнс оптимистично настроен, что судья Блок в конечном итоге вынесет 5Pointz более постоянный судебный запрет. Каким бы парадоксальным ни был этот поступок, по ее словам, «закон есть закон. В определенный момент ».
Конечно, остается вопрос, смогут ли художники собрать достаточно денег для покупки здания - юристы Волкоффа очень прямо заявили, что они не могут, не говоря уже о том, чтобы поддерживать его. И будет ли после того, как Волкоффов протащили через суд в качестве компенсации за их прошлую щедрость, любой владелец здания будет достаточно глуп, чтобы совершить ту же ошибку в будущем.
комментариев