Как научить ИИ быть смешным: восстание роботов не будет поводом для смеха
Искусственный интеллект никогда не получит контекста шуток, как люди, и поэтому машины сами по себе не нуждаются в юморе. Pixabay / Tumisu
Хорошо, похоже, что роботы становятся способными делать практически все, что мы, простые смертные, - от сбора малины до секс-роботов с искусственным интеллектом прямо из Blade Runner.
Конечно, критики опасаются, что искусственный интеллект может стать концом человеческой расы (или, по крайней мере, нас всех поместят в человеческие зоопарки после восстания роботов), но сможет ли ИИ захватить наши комедийные клубы? Прямо сейчас Алекса и Сири могут время от времени шутить остроумными шутками, но есть ли у комиков чего-то бояться в мрачном будущем, когда роботы могут стать основными поставщиками смеха, стоя перед стеной из красного кирпича?
ПОСМОТРЕТЬ ТАКЖЕ: Может ли искусственный интеллект действительно заменить репортеров?
Юмор - это как противопоставление большого пальца; это то, что делает людей уникальными. Конечно, ваша собака может рассмешить вас, когда вы оденете ее в человеческую одежду или заставите ее носить пару солнцезащитных очков, но собаки не известны тем, что они стоят перед стаями других собак и вытаскивают: «Что такое с самолетом? арахис? » Нет, это делают только люди - в частности, в случае с этой шуткой это делает только Джерри Сайнфелд.
И это не значит, что компьютерные ученые и лингвисты не пытаются научить машины быть смешной. Конечно, есть шутки по формуле (трагедия + время = смешно), но ИИ никогда не поймет контекст шуток, как люди, и поэтому машины сами по себе не нуждаются в юморе.
Тристан Миллер , ученый-компьютерщик и лингвист из Технологического университета Дармштадта в Германии, сказал The Los Angeles Times: «Творческий язык - и юмор в частности - одна из самых сложных областей для понимания компьютерного интеллекта. Это потому, что он во многом полагается на знания реального мира - базовые знания и здравый смысл. У компьютера нет такого реального опыта, который можно было бы использовать. Он знает только то, что вы ему рассказываете и из чего он черпает ».
Глупые роботы.
« Искусственный интеллект никогда не будет шутить, как люди », - Кики Хемпельманн, лингвист по вычислительной технике из Texas A&M, сообщил LA Times. «Сами по себе они не нуждаются в юморе. Они полностью упускают из виду контекст ».
« Обучение юмору систем ИИ опасно, потому что они могут найти его там, где его нет, и могут использовать его там, где это неуместно », - добавил Хемпельманн. «Может быть, плохой ИИ начнет убивать людей, потому что думает, что это смешно».
Замечания Хемпельманна кажутся почти невинными, но они не принимают во внимание потенциальное сочетание юмора ИИ с дипфейком видео, в котором любые Человек, запечатленный на видео, потенциально может быть замечен в шутках, созданных ИИ. Ура!
Вы уже можете найти AI-генераторы шуток и каламбуров в Интернете. Возьмем, к примеру, генератор анекдотов монолога Конана О'Брайена, в котором: Как только вы начнете писать предложение, модель предложит несколько возможных способов закончить шутку.
Я дал монолог Конана О'Брайена Генератор шуток сделал снимок и набрал: «У меня в штанах пчелы…»
Я подождал несколько секунд, и он вернулся с запутанной: у меня в штанах пчелы… Новое исследование обнаруживает, что новое состояние времени - протестующие «Гимн Bigger Boose». Проблема в том, что это группа звонков из «Белого круиза».
Похоже, работа Конана О’Брайена безопасна (пока). Этот генератор на самом деле не создавал шуток; это больше соответствовало движению искусства нарезки, популяризированному Уильямом Берроузом, которое просто складывает случайные фразы. И поэтому комедийным сценаристам повезло, что в ближайшее время их работа не будет передана на аутсорсинг машине.
Основная причина, по которой ИИ не сможет захватить наши комедийные клубы, заключается в том, что юмор и комедия являются все о создании связи с аудиторией. Я видел, как сценаристы классных анекдотов бомбили перед толпой - несмотря на то, что у них был фантастический материал - просто потому, что они плохо держались на сцене и не могли установить связь с аудиторией. Эту дополнительную искру нельзя запрограммировать или изучить; это харизма, с которой рождается человек, и которую невозможно воспроизвести.
комментариев