Мы просим домашнего секретаря Amber Rudd: «Можете ли вы сохранить нас в безопасности в Интернете, не разрушая нашу конфиденциальность?»
Генеральный секретарь, янтарь РУДД, в настоящее время находится в Силиконовой долине, где она встречается с глобальными технологическими гигантами, чтобы говорить о своих усилиях по противостоянию и искоренению терроризма на своих платформах. Она рассказала о развесе «Вчера я встретился с четырьмя основными компаниями этой инициативы - это Twitter, Microsoft, Google и Facebook. '
Rudd находится в Калифорнии, чтобы помочь запустить глобальный интернет-форум на счет Она рассказывает об рубере: «- это новая инициатива, которую мы призваны».
ранее в этом году в этом году после трех эффективных террористических атак на британской почве, Тереза может стоять на ступенях № 10 и сказала, что Tech Companies не должны позволять императорам Extrements «Безопасные пространства», добавив, что «терроризм породы терроризма». На своих встречах Генеральный секретарь рассказывает об этом, она «изложила дело за то, почему это так важно, чтобы попытаться помочь нам воспользоваться терроризмами в автономном режиме и убедиться, что они знают масштаб проблемы и привели к тому, что они знают его.
Премьер-министр повторил словами Рудда, которые, обратно в марте, говорили о важности разведывательных служб, которые могут получить доступ к зашифрованным услугам обмена сообщениями после того, как появилось, что Халид Мэйдуд, западный злоумышленник, использовал WhatsApp за несколько минут до того, как он провел aTrocity.
Давление на технических компаниях устанавливает на тех технических компаний для решения онлайн-экстремизма в течение некоторого времени. Вернувшись в 2015 году Документальный фильм Chanel 4 выявил в той степени, в которой Twitter использовался, чтобы набрать молодых женщин, чтобы присоединиться к Исису в Сирии и в конце 2016 года, после обвинения в том, что технологические компании «проезжают в Бак» на экстремистском контенте, Facebook, Twitter Google и Microsoft объявили, что они объединились, чтобы принять меры.
Партия Калифорнии Рудда частично, она говорит, потому что это просто не делается «достаточно быстро». Технологические эксперты скептически относятся к ослем, несешенным британским домашним секретарем, когда она пытается убедить гигантовСиликоновая долина, чтобы активироваться на тарелку и саморегулируемую, в то время как также делают корпус для большего количества правительств. Действительно, она широко издевалась в начале этого года, потому что, казалось, что было неглубоким знанием шифрования и хешинга, когда она появилась на шоу Эндрю Марра.
, который сказал, что не сомневается, что эта проблема серьезная и Сложный у этого, следовательно, необходимость сотрудничества технических экспертов. Последние исследования домашнего офиса показывают масштабы онлайн-угрозы. Говорят, что три четверти ссылок на даош пропаганду делятся в течение первых трех часов релиза, час быстрее, чем год назад и приводят к тому, что Daesh утверждают, что они создали 11 000 новых учетных средств социальных сетей в мае этого года. / p>
Как выглядит действие? Как RUDD предлагает, чтобы компании собрались вместе с правительствами, чтобы сдать террористы в оффлайн на практике? «Ну» она говорит: «Мы должны начать с признания того, что большинство [Tech Companies] уже сделают существенную сумму ... у них есть отдельные отделы в организации, чтобы попытаться найти его и снять его, но наш смысл - это то, что они не делают Это достаточно быстро. «Как она планирует это исправить? Она хочет видеть «больше усилий, больше денег и больше ресурсов» для решения проблемы. «Технологические компании» она говорит: «Надо приложить реальные усилия, чтобы остановить терроризму от распространения своей информации. Итак, то, что похоже, это снятая информация, и многие из этих новых учетных записей были сняты, когда они распространяют ненависть и терроризм. «
rudd ясно, что, как вещи стоят, технологии компании не ставят достаточно усилий в этом. RUDD рассказывает о развесе, который хочет увидеть использование и совместное использование «машинного обучения», что означает, что экстремистский материал отфильтрован сайтом, прежде чем он даже увеличивается или как только он будет опубликован. «Это не должно быть там, - говорит Рудд, - это радикальные люди, и это против их условий».
Как определяет секретарь домаКонтент террориста? Мы говорим только о Daesh? Как насчет далеко правых или белых супремацистских групп? «Абсолютно да» она говорит нам, она также говорит о далеком праве, «когда мы говорим о терроризме, мы имеем в виду далеко правый экстремизм, который может быть очень насильственным и привести к террористическим актам, но то, что мы пытаемся провести эти Компании для учета на самом деле, на самом деле, чтобы удержать их, чтобы учесть условия, которые они изложили, что говорит, что не должно быть террористов в Интернете. «
» CEOS, которые я встречал с абсолютно согласен «RUDD» Говорит, но то, что она хочет видеть, так это то, что усилия террористы вкладывают в общение в Интернете, сопоставляются усилиями по удалению их. Распределение их обучения.
на спорном предмете конца к концу шифрования, Rudd недавно написал в телеграфе, что «реальные люди не нуждаются в таких высоких уровнях безопасности». Она все еще стоят от этого? Если да, то, как она примирится срочными необходимостью решать онлайн-экстремизм с настойчивостью нашей конфиденциальности? В конце концов, Великобритания уже имеет некоторые из самых расслабленных законов, когда речь идет о том, насколько правительство может подняться на своих граждан? Закон о расследующих силах 2016 года, разговорное, известное как Устава Снуоперов, позволяет услугами безопасности собирать информацию о людях, в некоторых случаях, без ордера.
'Это сложная зона, «Я полностью признаю это. Я бы начал, сказав, что шифрование дает невероятно ценную часть повседневного бизнеса для всех нас, и мы не сможем сделать наш банковский онлайн онлайн, нашу покупки в Интернете, если у нас не было действительно безопасного шифрования. Это невероятно важная часть нашей жизни, и правительство хочет убедиться, благодаря эффективной стратегии кибербезопасности, которую мы защищаем способность людей делать эти транзакции. Тем не менее, когда дело доходит до конца до концаШифрование Есть проблема, и нам нужно поговорить об этом. Там, где службы безопасности могут, в прошлом, с должным образом уполномоченным ордером выясните, что люди, которые могут быть террористами, общались друг с другом, становится все более сложно из-за конца к концу шифрования. Таким образом, моя точка зрения в том, что технические компании должны хотя бы работать с правительствами, чтобы, когда мы целенаправленные сосредоточены на ордентах по людям, чтобы увидеть, какая дополнительная информация они могут дать? Так что мы можем использовать это, чтобы попытаться перехватить и держать людей в безопасности ».
Что это значит? «Это может быть нацелено на людей», - говорит она «Или это может быть на пути метаданных, чтобы мы могли получить информацию о человеке. Но то, что у нас не должно быть, - это технологические компании, говорящие «Мы не можем поговорить с вами, мы получили конец к концу шифрования. Потому что мы не можем позволить террористам куда угодно процветать. '
В начале цифровой революции онлайн-жизнь и реальная жизнь были очень отделены. В наши дни, однако, мы живем большую часть нашей жизни и делаю большую часть нашей работы в цифровой сфере, чтобы вы могли разумно утверждать, что онлайн-жизнь так же реальна. С посягательством технологий в любой аспект нашего повседневного по сравнению с этим поживает, что полиция, безопасность и законодательство играют в последние годы, пытаясь регулировать обширные просторы нерегулируемых диких западных киберпространств, мы сейчас обитаем. < P> Это было ясно, когда дело доходит до отомренности порно, онлайн-преследования и вступит в последнее время в вопросах онлайн-идентификации, привлеченного к резкому вниманию в случае Gail Newland. Один другой, особенно проблематичный и, возможно, потенциально смертельную область онлайн-безопасности, несомненно, распространяется на распространение, продвижение и организация терроризма и террористической деятельности в социальных сетях и через приложения обмена сообщениями, такими как WhatsApp.
на этот раз в прошлом году Одна террористическая атака на британскую почву с 2005 года с 2005 года убийство Джо Кокса от крайней нужной экстремистской Thomas Mair. В этом году, после чегоИз атак в Вестминстере, Манчестере и Лондонском мосту, большое внимание было справедливо, учитывая роль социальных СМИ в распространении экстремистского содержания и позволяющих террористам организовать в секрете.
Нет сомнений в том, что миссия РУДД нет Важным или тем, что существует серьезная необходимость для решения онлайн-экстремизма и каналов терроризма, так как роли социальных медиа играют в терроризме, продолжают развиваться. Тем не менее, группы кампаний, такие как группа открытых прав, ясно, что конфиденциальность британских граждан в Интернете также должна иметь первостепенное значение, и право на неприкосновенность частной жизни от крупных корпораций, работодателей или даже бывших партнеров не должны быть скомпрометированы по пути.
Есть ли временная шкала на все это? Если крупные технологии, которые не приходят, что планирует сделать RUDD? Будет ли она вернуться в Силиконовую долину? «Вы делаете ставку», - говорит она: «Мы вернемся. Но я должен сказать, что весь тон этих встреч был очень положительным. Я убежден, что мы увидим вехи в течение следующих нескольких месяцев, но мы будем держать их ноги в огонь ».
Вам также может быть интересно:
Facebook, Twitter, Google и Microsoft объединяют усилия для решения онлайн-экстремизма
Встречайте британских женщин, которые поддерживают ISIS
Вот ваша необходимость узнать о ISIS
Следуйте в Vicky на Twitter @Victoria_spratt
Эта статья изначально появилась на развесе.
комментариев