«Хищные птицы» наносят удар прямо в сердце фильма Marvel-DC Divide
«Хищные птицы» Марго Робби подчеркивают плюсы и минусы кинопроизводства блокбастеров. Клодетт Бариус / & © DC Comics
Это птица, это самолет ... это культурный монолит, медленно раскинувшийся посередине для индустрии размышлений!
Возвышенный еще в те времена. В эпоху расцвета комиксов фанаты взяли на себя ответственность вести войну во имя Marvel и DC, несмотря на то, что эти две основные сущности имеют гораздо больше общего, чем конфликт. Этот разрыв усилился за счет распространения сверхновых в жанре блокбастеров супергероев за последние 20 лет. В авангарде находится кинематографическая вселенная Marvel, доминирующая во втором десятилетии, и DC Films от Warner Bros., получившие окончательное признание жанра благодаря фильму Кристофера Нолана «Темный рыцарь». После многих лет проб и ошибок оба джаггернаута приняли разные стратегии, которые помогли им занять лидирующие позиции в индустрии, такие как разрушительное творчество San Francisco 49ers и стремительная взрывная сила руководителей Канзас-Сити в Суперкубке. «Friday's Birds of Prey» (и «Фантастическое освобождение некой Харли Куинн»), дочерняя компания DC под руководством Марго Робби, подчеркивает плюсы и минусы каждого из них.
СМОТРИ ТАКЖЕ: Вот как снял кинооператор «Джокер» Лоуренс Шер Фильм, номинированный на «Оскар»
Чтобы понять, как «Хищные птицы» сокращают центральное стратегическое разделение между Marvel и DC, нам сначала нужно понять, как работают обе студии. С тех пор, как в 2008 году была запущена кинематографическая вселенная Marvel с участием Железного человека, ее определяла взаимосвязанность построения мира, разработанная руководителем студии Кевином Файги. В отличие от стандартных блокбастеров, MCU во многом похож на телесериал, состоящий из эпизодических глав, которые последовательно переходят одна в другую. Чтобы понять «Мстителей» 2012 года, вам нужно хотя бы немного знать о предыдущих одиночных приключениях. «Мстители: Эра Альтрона» 2015 года разворачиваются в «Капитане Америка: Гражданская война» 2016 года, в то время как весь 10-летний сюжет MCU окупается в двойной части Infinity Saga. Это многослойное усилие позволяет сюжетным линиям из одного фильма отражаться во всем MCU, а персонажам переходить в истории друг друга, создавая ажиотаж на уровне событий во всей франшизе.
Но такой подход также ограничивает творчество, вынуждая режиссеры должны придерживаться уже существующей книги правил Marvel, когда дело доходит до сюжетов, персонажей, визуального языка и т. д. Там не так много места для индивидуальности, поэтому такие режиссеры, как Эдгар Райт (Человек-муравей), Патти Дженкинс (Тор : Темный мир) и Скотт Дерриксон (Доктор Стрэндж и Мультивселенная безумия) оставили проекты из-за творческих различий. Поместье Файги либо действует под его руководством, либо не действует вовсе.
Марго Робби играет Харли Куинн в «Хищных птицах». Любезно предоставлено Warner Bros. Pictures / & © DC Comics
BIRDS OF PREY ★★★ (3/4 звезды) Режиссер: Кэти Ян Автор: Кристина Ходсон В ролях: Марго Робби, Мэри Элизабет Уинстед, Джурни Смоллетт- Белл и Рози Перес Время работы: 109 минут.
Наблюдая за взлетом MCU вслед за завершением трилогии «Темный рыцарь», Warner Bros. позиционировала себя, чтобы извлечь выгоду из всеобщего увлечения кинематографической вселенной, запустив DC Расширенная вселенная с перезагрузкой Супермена 2013 года Человек из стали. Тем не менее, первые попытки воссоздать взаимосвязанную магию кроссовера Marvel оказались поляризованными среди фанатов и критиков. «Человек из стали» и «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» не получили успеха в прокате, но вызвали смешанную реакцию. Кульминацией этого стала Лига справедливости 2017 года, критическая неудача, в результате которой студия потеряла более 100 миллионов долларов.
Но еще до того, как Лига справедливости добилась успеха, студия осознавала необходимость изменений. Впоследствии он по большей части отложил кроссоверную стратегию Marvel в пользу относительно автономных проектов, которые не боятся пробовать новое. «Чудо-женщина» открыла новые горизонты в качестве первого современного блокбастера о супергероях, возглавляемого женщинами, Аквамен нырнул внутрь, чтобы создать совершенно новый мир, а «Джокер» - это жанровое расширение, управляемое кинематографистами, не связанное с общей непрерывностью. DC теперь больше ориентирован на экспериментальные, нестандартные и одиночные приключения. Разнообразие такого подхода помешало студии создать столь же качественный пол, как Marvel. Но они заслуживают похвалы за принятие риска.
Это медленно и извилисто возвращает нас к «Хищным птицам», где освещаются плюсы и минусы каждого подхода. Фильм возвращается к Харли Куинн из Марго Робби вскоре после событий прибыльной катастрофы «Отряд самоубийц» в 2016 году.
С одной стороны, «Хищные птицы» - это яркий взрыв кинетической энергии. ОсыпьСценарист Кристина Ходсон и режиссер Кэти Ян создают восхитительно дурацкую игру с боевиком Джона Виккиана (режиссер Чад Стахелски давал советы по фильму через свою трюковую компанию 87eleven) и юмором в стиле Дэдпула. Фильм ни в коем случае не может быть неинтересным, и его амбициозная гонзо-плавность намного предпочтительнее бессмысленных квестов на основе Макгаффина, которые являются центральным элементом многих фильмов о супергероях от обеих студий.
В этом смысле отсутствие всеобъемлющего тональный мандат позволяет «Хищным птицам» смело отличаться от своих современников, что является свежим отходом от нормы. Это происходит в собственном небольшом сегменте DCEU и не подчиняется никаким требованиям построения мира. Он сосредоточен на здесь и сейчас, а не на создании следующей главы. Он уполномочен отменять соглашения, тогда как MCU соответствует единообразной доставке. Это захватывающе.
(l-r) Рози Перес, Мэри Элизабет Уинстед, Марго Робби, Элла Джей Баско и Джерни Смоллетт-Белл в «Хищных птицах». Клодетт Бариус
Но, с другой стороны, сценарий неровный и может иметь некоторую концентрацию внимания, которая является визитной карточкой MCU. Говорите, что хотите об их формуле, но он знает, что радость толпы холодна, особенно когда дело доходит до эффективного построения графика. Первый акт «Хищных птиц» излишне гипер-стилизован с последовательностями титульных карточек, выпадением иглы, введением персонажей и поп-артом до обострения. Он работает в более фантастической плоскости, которая забавна по частям, но не очень способствует эмоциональному повествованию. Фильм никогда не углубляется в психологию разрыва оскорбительных отношений, даже если он отстаивает независимость и свободу как свой центральный принцип. Направляющее видение, используемое для управления ненужной вспышкой и переориентации сюжета, сотворило бы чудеса с конечным продуктом. Выдающиеся выступления Робби, Мэри Элизабет Уинстед (которая говорила с Observer о хищных птицах сразу после того, как она была выбрана) и Юэна МакГрегора прокомментировали некоторые недостатки рассказа.
Когда дело доходит до правильного ответа, нет. творчеству - вы не можете перепроектировать искусство. Но смешение уникальных расцветок, которые позволяют фильму выделиться, и жестко контролируемого видения большой картины, которое позволяет фильму вписаться, постоянно в движении. Birds of Prey - отличный пример преимуществ и недостатков обеих систем. Модель Marvel, ориентированная на продюсеров, позволила создать самую стабильную и успешную серию в истории Голливуда. Недавний беспрепятственный подход DC скорректировал курс и поднял серию на новые коммерческие высоты. Художественное творчество и долгосрочное построение сюжетов могут сосуществовать бок о бок, но найти правильный баланс между ними - титаническая задача.
Несмотря на это, даже если Харли Куинн больше не с Клоунским принцем Преступление, она все еще готова смеяться всю дорогу до банка с хищными птицами.
комментариев